<\/p>\n
Ces symboles du capitalisme fran\u00e7ais trustent le premier rang mondial dans plusieurs secteurs d’activit\u00e9 (luxe, assurance, \u00e9nergie, cosm\u00e9tique, pneumatique, verre, services collectifs…), Ils s’arrogent aussi 30 places dans le top 500 des entreprises mondiales. 8 % des 500 plus grandes entreprises internationales sont fran\u00e7aises, alors que notre pays repr\u00e9sente \u00e0 peine 5 % du PIB mondial, selon les chiffres 2011 recens\u00e9s par la Banque de France; Cependant les actionnaires non fran\u00e7ais d\u00e9tenaient 42,3 % des entreprises du CAC en 2009, contre 40,2 % un an plus t\u00f4t. Soit l’\u00e9quivalent d’un peu plus de 400 milliards d’euros.<\/p>\n
L’objectifs de multinationales et des finances international est de faire de l’argent. Ils visent les rendements les plus \u00e9lev\u00e9s possible et pour cela usent de strat\u00e9gies dans le cadre l\u00e9gale national et international. Ces entreprises ont une capacit\u00e9 de financement qui leurs donne une force de p\u00e9n\u00e9tration des march\u00e9s, une grosse capacit\u00e9 d’investissement et d’innovation. Les rendements, bien que variable, am\u00e8ne des volumes financiers cons\u00e9quents qui se chiffres parfois en milliards et servent \u00e0 l’\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n
Ce sont des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s qui investissent, qui cr\u00e9ent de la richesse pour les redistribuer \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9es. En passant, l’Etat pr\u00e9l\u00e8ve une part de revenu, sous formes de cotisation et contribution sociale et d’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (th\u00e9oriquement 33 %). Le rapport 2011 du Conseil des pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires r\u00e9v\u00e8le cependant que le taux d’imposition sur les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises du CAC 40 \u00e9tait de 8 % seulement alors qu’il est de 30 % pour les entreprises de moins de 10 salari\u00e9s et de 20 % pour les entreprises de moins de 500 salari\u00e9s (TPE et PME).<\/p>\n
Nous savons que les multinationales, ont pour avantage de cr\u00e9er des fili\u00e8res aux 4 coins de la plan\u00e8te et de le faire en fonction des fiscalit\u00e9s mondiales, en plus des recherches de co\u00fbt de production les plus faible possible. Nous savons \u00e9galement qu’ils sont juridiquement et fiscalement arm\u00e9s pour affront\u00e9 les difficult\u00e9s des multiplicit\u00e9s de r\u00e8gles et trouver les meilleurs montages, afin d’en distribuer le moins et d’en garder le plus possible, de leurs b\u00e9n\u00e9fices. Celui qui ne le fait pas se retrouve en perte de comp\u00e9titivit\u00e9. Attire donc moins de capitaux, et amorce une phase d\u00e9pressive. Les rempla\u00e7ants attendent \u00e0 la porte.<\/p>\n
Rappelons que Les multinationales fran\u00e7aises et sa s\u0153ur, la finance, contribuent \u00e0 hauteur de 40 % de la richesse nationale, le PIB, mais il faut bien comprendre que cette richesse l\u00e0 est privatis\u00e9e. Normale, rappelons nous que ce sont des capitaux priv\u00e9s. Et que les priv\u00e9s, s’ils investissent, c’est pour faire des b\u00e9n\u00e9fices. Pas pour cr\u00e9er de l’emploie ou payer des tiers personnes !!! C’est une force, mais en m\u00eame temps, cela a fini par d\u00e9truire le tissu des PME en France, parce qu’on a fait l’erreur d’externaliser hors de nos fronti\u00e8res la mise en production premi\u00e8re de nos innovations.<\/p>\n
Les questions sont : Quels sont les conditions \u00e0 cr\u00e9er, au niveau national, pour garantir la p\u00e9rennisation de leurs activit\u00e9 sur le territoire, tout en garantissant aux autres corps de l’Etat, un sentiment d’\u00e9galit\u00e9\u00a0? Que pouvons nous leurs offrir, comme conditions, pour qu’elles soient pleinement satisfaites ? Et l’Etat aussi\u00a0? Et nous aussi ?<\/p>\n
Il est tr\u00e8s difficile, dans un contexte mondiale de la sorte, pour un Etat, d’influer sur ces corps de m\u00e9tiers. D’abord pour quoi faire\u00a0? Ponctionner plus\u00a0? Si ces entreprises s’en vont, m\u00eame si l’\u00e9conomie de proximit\u00e9 peut compenser la cr\u00e9ation de richesse \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays, le risque de d\u00e9fiance des bourses, des march\u00e9s et des investisseurs est grand. C’est un risque \u00e0 prendre en compte.<\/p>\n
Dans le contexte actuel de Libre Echange Totale, pour eux, c’est dispara\u00eetre, ou r\u00e9sister \u00e0 l’app\u00e9tit des nouveaux venus des march\u00e9s \u00e9mergents. Ils ont besoin de munitions, vu la rapidit\u00e9 avec laquelle P\u00e9kin avance ses pions. Depuis 2010, les champions du BTP mondial sont d\u00e9sormais chinois, devant les fran\u00e7ais Vinci et Bouygues.\u00a0Le contexte se doit d’\u00eatre modifi\u00e9 pour leurs assurer, \u00e0 eux aussi, ne serait-ce une garantie de march\u00e9 int\u00e9rieur, puis ou en m\u00eame temps une garantie de march\u00e9s ext\u00e9rieurs, \u00e0 l’int\u00e9rieur d’accords bilat\u00e9raux n\u00e9goci\u00e9s.<\/p>\n
Il faut aussi arriver \u00e0 une situation o\u00f9 un traitement fiscal privil\u00e9gi\u00e9 aurait pour contrepartie des engagements d’investissement et d’emploi sur le territoire. Voir des codes de conduites (exemptent les parachutes dor\u00e9s), digne des aides publiques qu’ils per\u00e7oivent.<\/p>\n
Dans la bataille \u00e9conomique, il faut garder sur notre territoire la mise en premi\u00e8re production des innovations. A ce niveau, les multinationales ont tout leurs r\u00f4les \u00e0 jouer, en temps qu’incubateurs des talents de notre pays, en provenance des TPE, PME et ind\u00e9pendants, par leurs capacit\u00e9s \u00e0 investir dans l’innovation, \u00e0 prot\u00e9ger leurs droits, \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer et investir les march\u00e9s ext\u00e9rieurs. Bien s\u00fbr, tout cela dans une \u00e9thique, non pas esp\u00e9r\u00e9e, mais plut\u00f4t impos\u00e9 par l’Etat, en \u00e9change de solides contreparties.<\/p>\n
Il est aussi imaginable qu’elles participent \u00e0 la Micro-\u00e9conomie, par le biais de succursales de petites tailles \u00e0 implanter dans les villes, et villages. Exitent les \u00e9conomies d’\u00e9chelles, sacrifices de quelques deniers, contre une r\u00e9putation, un art de vivre. Ce qu’elles ont d\u00e9truit (le tissu social, d’o\u00f9 la d\u00e9sertification), elles ont la capacit\u00e9 de les reconstruire en peu de temps. Ce n’est qu’une question de direction \u00e0 prendre. L’action ne se fera pas sans difficult\u00e9, mais la France, ses entreprises, ses hommes, ont la capacit\u00e9 de le faire; A tout niveau.<\/p>\n
En m\u00eame temps, on voit que la plupart des patrons du CAC 40 sont tr\u00e8s attach\u00e9s au territoire national. C’est vrai que cela leur offre une protection contre les OPA. Dans le monde qui vient,nous devons a tout prix \u00e9viter qu’une grosse partie de l’activit\u00e9 partent \u00e0 l’\u00e9tranger. On ne peut plus se le permettre, sinon ce sera la d\u00e9sertification. Ces grandes multinationales doivent conserver le lien entre l’entreprise et le territoire, maintenir le si\u00e8ge social en France et un actionnariat et un management fran\u00e7ais… Ne soyons pas na\u00effs : les Chinois prot\u00e8gent leurs industries.<\/p>\n
http:\/\/www.latribune.fr\/entreprises-finance\/20110121trib000594427\/les-grandes-societes-du-cac-40-sont-elles-bonnes-ou-mauvaises-pour-la-france<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Et Les Multinationales et financiers fran\u00e7aises A \/ Des puissances mondiales reconnues : Ces symboles du capitalisme fran\u00e7ais trustent le premier rang mondial dans plusieurs secteurs d’activit\u00e9 (luxe, assurance, \u00e9nergie, cosm\u00e9tique, pneumatique, verre, services collectifs…), Ils s’arrogent aussi En savoir plus …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-119","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":194,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119\/revisions\/194"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}