En France<\/strong>, suite \u00e0 l’adoption du trait\u00e9 de Lisbonne par Nicolas SARKOZY en 2008, par modification de la Constitution fran\u00e7aise, alors que les Fran\u00e7ais l’avait rejet\u00e9 lors du r\u00e9f\u00e9rendum de 2005, la Constitution qui s’impose<\/strong> \u00e0 notre pays, est La Constitution Europ\u00e9enne<\/strong>.<\/p>\n Nous rappelons qu’une CONSTITUTION est le droit du droit, le cadre maximum l\u00e9gal dans lesquels s’exercent les lois<\/strong>, et donc le quotidien des citoyens des pays qui y sont soumis. La notre est actuellement LA CONSTITUTION EUROPEENNE, et non la Constitution Fran\u00e7aise, Il faut le savoir.<\/p>\n L’Union Europ\u00e9enne UE<\/strong> (surnomm\u00e9 Bruxelles) est l’instance qui est garante du respect et de l’application de cette constitution.<\/p>\n Il y est dit, entre autres, que les \u00c9tats membres d\u00e9l\u00e8guent leurs pouvoirs<\/strong> en mati\u00e8re de strat\u00e9gie et de d\u00e9cisions commerciales \u00e0 L’UE<\/strong> par le biais de la Commission Europ\u00e9enne, (Commission ex\u00e9cutive \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante des pouvoirs politiques<\/strong>\u00a0\u00bb ). Il y est dit, que l’UE est signataire<\/strong> au nom de tous ses membres, \u00e0 l’OMC<\/strong> et ses r\u00e8gles, dont celles du LIBRE ECHANGE TOTAL<\/strong>, de capitaux, de biens, de services et de personnes.<\/p>\n Le libre \u00c9change Total\u00a0: Cela signifie qu’il est interdit d’interdire aux biens, aux services, aux finances<\/strong> et aux personnes, de circuler entre les pays<\/strong> concern\u00e9s.<\/p>\n De plus, il est connu qu’une partie de l’UE, 18 pays, y ont adopt\u00e9 une monnaie unique\u00a0: l’Euro, monnaie unique \u00e0 taux de change fixe pour 18 pays \u00e0 fiscalit\u00e9 et protections sociales diff\u00e9rentes<\/strong>.<\/p>\n La part du co\u00fbt des mat\u00e9riaux pour fabriquer par exemple une machine \u00e0 laver de 5 kg, est le m\u00eame presque partout, en raison de la mobilit\u00e9 des objets et produits dans le march\u00e9 mondial<\/strong>, et de la strat\u00e9gie du meilleur rapport qualit\u00e9-prix. Mais ce bien ne co\u00fbte pas le m\u00eame prix \u00e0 fabriquer (co\u00fbt de production<\/strong>) dans tous les pays, en raison de niveaux de protections sociales (co\u00fbts salariaux garantissant la sant\u00e9, l’\u00e9ducation, la retraite des populations) et des niveaux de protections sanitaires ( les normes sanitaires garantissant la qualit\u00e9 des produits) diff\u00e9rents<\/strong>. Ces protections ont un co\u00fbt.<\/p>\n Donc pour un m\u00eame usage, donc pour un m\u00eame objet, suivant les exigences de normes et de protections sociales des pays<\/strong>, le prix d’achat du mat\u00e9riel change. Mais les mat\u00e9riaux circulent partout. Dans tous les pays. Il s’ensuit une concurrence<\/strong> \u00e0 l’int\u00e9rieur des corps de m\u00e9tiers et entre pays, \u00e0 l’avantage des moins chers<\/strong>. Cela entra\u00eene logiquement une offre tir\u00e9e vers le bas en terme de qualit\u00e9 et une r\u00e9\u00e9valuation, vers le bas<\/strong>, de la protection sociale de la zone UE.<\/p>\n Cela se passe de la m\u00eame mani\u00e8re qu’\u00e0 l’int\u00e9rieur de l’UE, concernant les normes et la protection sociale, avec en plus, un param\u00e8tre essentiel\u00a0: les pays ext\u00e9rieurs disposent, en terme d’armes commerciales, d’un taux de change variable<\/strong>, contrairement aux pays de la zone Euro\u00a0; Et cela a son importance.<\/p>\n Illustration\u00a0:<\/p>\n Deux v\u00e9hicules de m\u00eame cat\u00e9gorie se retrouvent sur le march\u00e9 ext\u00e9rieur. L’un vient de France, l’autre de Cor\u00e9e. Dans leur pays d’origine, ils ont un co\u00fbt de production et une valeur. Sur le march\u00e9 mondial, ils ont une autre valeur, g\u00e9r\u00e9s par les taux de change. Sauf que le taux de change fran\u00e7ais, d\u00e9termin\u00e9 par la BCE (pour toute la zone Euro, en fonction de crit\u00e8res ext\u00e9rieurs au pays d’origine de la voiture), est fixe (contrairement aux pays ext\u00e9rieurs \u00e0 la zone Euro, comme la Cor\u00e9e), et que la Renault ne peut ajuster son prix. La protection sociale \u00e9tant plus importante en France, Renault, structurellement plus cher, perd des parts de march\u00e9 par rapport \u00e0 son concurrent Cor\u00e9en, structurellement moins ch\u00e8re (normes et protections sociales moindres), ainsi que artificiellement moins cher (par la d\u00e9valuation active ou non de sa monnaie, r\u00e9guli\u00e8rement).<\/p>\n Solution disponible dans le syst\u00e8me OMC<\/strong>\u00a0: d\u00e9localisation et ou flexibilit\u00e9 des salari\u00e9s.<\/p>\n D\u00e9localisation<\/strong>\u00a0: Renault implante ses sites de production dans des pays \u00e0 bas co\u00fbt salarial, ce qui lui permet de diminuer son co\u00fbt de production. Le PIB Fran\u00e7ais est maintenu<\/strong>, mais pas le revenu des fran\u00e7ais<\/strong>, qui se retrouvent sans emploi<\/strong>.<\/p>\n Flexibilit\u00e9<\/strong>\u00a0: Renault d\u00e9localise\u00a0; les salari\u00e9s qualifi\u00e9s suivent et deviennent formateurs par exemple. Ou bien, Renault reste, les salari\u00e9s acceptent d’\u00eatre pay\u00e9s moins chers<\/strong> (comme les cor\u00e9ens ?).<\/p>\n S’expatrier ou accepter une perte<\/strong> de pouvoir d’achat ou de protection sociale.<\/p>\n Sauf que nous ne sommes pas des boulons<\/strong>, nous avons des familles, (parents, femmes, enfants …), nous sommes attach\u00e9s \u00e0 un territoire. Cette flexibilit\u00e9 nous co\u00fbte ch\u00e8re en amour et en argent<\/strong>. En qualit\u00e9 aussi, car au final, nous (population) nous contenterons de produits moins ch\u00e8res, donc de qualit\u00e9 moindre en provenance de pays aux normes inf\u00e9rieurs aux n\u00f4tres, en raison de la perte de notre pouvoir d’achat. (voir chapitre Agriculture).<\/p>\n Il a permis d’augmenter la richesse et la sant\u00e9 de nombreux citoyens dans de nombreux pays.\u00a0La presse le r\u00e9p\u00e8te r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 juste titre\u00a0: la richesse mondiale a plus que doubl\u00e9 depuis l’an 2000<\/strong>, pour atteindre les 260000 Milliards de dollars en 2014. Le patrimoine par adulte s’est accru de plus de 75\u00a0% sur la plan\u00e8te. La richesse mondiale n’a jamais autant cru que depuis ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es. Bien s\u00fbr, ce sont des donn\u00e9es globales et non individuelles.<\/p>\n Il s’agit de remettre en cause le \u00ab\u00a0total\u00a0\u00bb du Libre Echange.<\/p>\n STOP au Libre Echange TOTAL<\/strong>.<\/p>\n Nous proposons de le remplacer par<\/strong> le Libre Echange REGULEE<\/strong>\u00a0;<\/p>\n \u00c9valuons la consommation<\/strong> fran\u00e7aise, les partenariats<\/strong> potentiels avec les pays importateurs et dimensionnons<\/strong> nos fili\u00e8res en cons\u00e9quence.<\/p>\n Il est n\u00e9cessaire de prot\u00e9ger les march\u00e9s et de les r\u00e9guler<\/strong>. A l’\u00e9chelle d’un pays c’est possible. D’une zone g\u00e9ographique, cela reste jouable. Mais \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, les producteurs n’ont aucune visibilit\u00e9.<\/p>\n Nous cr\u00e9erons moins de potentiel de richesse, c’est s\u00fbr, mais aussi bien nos agriculteurs et autres fabricants de biens manufactur\u00e9s, que nous consommateurs, y serions satisfaits.<\/p>\n L’essentiel pour le pays est de cr\u00e9er du bonheur, pas de l’argent<\/strong>. Mieux vaut 100 personnes qui vivent ais\u00e9ment, plut\u00f4t qu’une personne qui vit richement et 99 autres pauvrement.<\/p>\n Le march\u00e9 ne saurait cependant \u00eatre herm\u00e9tique afin d\u00a0‘\u00e9viter les pi\u00e8ges des monopoles<\/strong> (comme aujourd’hui) qui font monter les prix.<\/p>\n Il ne s’agit pas<\/strong> non plus de tout faire nous m\u00eame, de chercher l’autarcie<\/strong>. Nous nous concentrerons sur ce que nous savons et aimons faire et accepterons que les autres aient des savoirs – faires sup\u00e9rieurs \u00e0 nous dans d’autres domaines.<\/p>\n Cela demande de l’observation<\/strong> (de l’\u00e9volution de l’offre et de la demande), de la r\u00e9flexion<\/strong>, de la n\u00e9gociation et de la r\u00e9activit\u00e9 continuelle.<\/strong><\/p>\n Une technique serait de se laisser une marge de 20 %\u00a0: Proposer, pour un produit sur le territoire, une offre de 120 %<\/strong> (soit 20 % au dessus de la demande int\u00e9rieure) dont il faudra suivre l’\u00e9volution. Si Elle va dans la direction de se faire absorber par le march\u00e9 int\u00e9rieur, cela signifie que la demande grandit, on augmente l’offre, soit par la production int\u00e9rieur, soit par l’importation. Si elle s’accumule, cela signifie que la demande diminue. On diminue l’importation. Dans les deux cas, on cherche \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la demande int\u00e9rieure en r\u00e9ajustant l’offre \u00e0 120 %<\/strong>. Et les 20 % suppl\u00e9mentaires servent de concurrence pour garantir au consommateur le juste prix.<\/p>\n C’est beaucoup plus laborieux<\/strong> que le libre \u00e9change total o\u00f9 nous laissons tout faire sans contr\u00f4le, mais au final<\/strong>, nous aboutirons \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 plus \u00e9quilibr\u00e9e, avec une r\u00e9partition des richesses atteignant le plus grand nombre.<\/strong><\/p>\n Les moyens<\/strong> de cette r\u00e9gulation sont : en premier lieu les quotas<\/strong> et en deuxi\u00e8me lieu seulement les droits de douanes<\/strong>. Les normes<\/strong> ne doivent pas \u00eatre vues comme tel, mais plut\u00f4t comme une mesure de respect et de protection, par la garantie de qualit\u00e9 qu’elles offrent aux consommateurs fran\u00e7ais. Actuellement ce respect n’existe pas. (Voir chapitre Protection Sociale).<\/p>\n Ils ne seront pas satisfaits\u00a0: Et alors\u00a0? Pour garder les volumes financiers de transactions commerciales, s’ouvriront les n\u00e9gociations, sur des produits dont nous avons besoins, mais ne produisons pas, ou pas en quantit\u00e9 suffisante. Sur les normes que nous acceptons, pour la protection de notre population. Sur les produits fran\u00e7ais qu’ils peuvent accueillir aussi;<\/p>\n Nous sommes la 6 \u00e8me puissance mondiale<\/strong>, avec un volume financier d’\u00e9change de 900 Milliards d’Euros.<\/strong> Cela nous donne de la force pour n\u00e9gocier<\/strong>. Qui peut s’en passer et refuser toute n\u00e9gociation\u00a0?\u2026 C’est l\u00e0 ma vision de la r\u00e9gulation.<\/p>\n Il est ind\u00e9niable que la n\u00e9gociation entra\u00eenera la baisse des volumes de transactions commerciales<\/strong>. Mais, n’est ce pas une aberration humaine et \u00e9cologique que de faire venir des produits que nous produisons<\/strong>, de l’autre bout de la terre avec toutes les pertes naturelles<\/strong> que cela entra\u00eene (voir le chapitre \u00c9cologie)\u00a0tout cela juste pour cr\u00e9er de l’argent ? Et non du bonheur<\/strong>… De plus, il est av\u00e9r\u00e9 que ceux qui empochent le maximum d’argent de ces transactions sont<\/strong> sans commune mesure les agents commerciaux et financiers \u00e0 l’\u00e9chelle internationale, et non les citoyens.<\/strong><\/p>\n Cependant, soyons conscients que le contexte juridique actuelle de la France ne lui permet pas, dans l’imm\u00e9diat, de mettre en place ce \u00ab\u00a0Libre \u00c9change R\u00e9gul\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il y a un pr\u00e9alable incontournable\u00a0: Installer un rapport de force<\/strong> avec<\/strong> son autorit\u00e9 de tutelle : l’UNION EUROPEENNE.<\/strong><\/p>\n Ce rapport de force aboutira soit \u00e0 une ren\u00e9gociation des trait\u00e9s<\/strong> (comme en Grande Bretagne, mais \u00e0 l’inverse, vers une demande sp\u00e9cifique de protectionnisme), soit carr\u00e9ment \u00e0 une sortie de la France de l’UE<\/strong>, autrement dit, \u00e0 la fin de L’Union Europ\u00e9enne, car les autres pays dont les populations sont dans la m\u00eame situation que nous, risquent fortement de nous imiter. Mais gardons en t\u00eate que l’UE n’est pas l’Europe, et nous sommes persuad\u00e9 que nous vivrons beaucoup plus sereinement avec les autres pays de l’Europe et que des projets de f\u00e9d\u00e9ralisme verront le jour, cette fois ci plut\u00f4t cot\u00e9 f\u00e9d\u00e9ralisme europ\u00e9en \u00e0 la Jean MONNET. Cela en \u00e9vitant les erreurs du r\u00e9gime europ\u00e9en actuel.<\/p>\n C’est un \u00e9norme chantier<\/strong> politique et diplomatique avant d’\u00eatre \u00e9conomique. Difficile, ne nous le cachons pas, mais au combien prometteur<\/strong>. Nous avons h\u00e2te d’y \u00eatre\u00a0!!! et vous\u00a0?<\/p>\n <\/p>\n FIN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Macro \u00c9conomie\u00a0mondiale et la France : Et si nous passions du Libre \u00c9change Total au Libre \u00c9change R\u00e9gul\u00e9 A \/ Constat\u00a0: quelles r\u00e8gles r\u00e9gissent notre \u00e9conomie\u00a0: En France, suite \u00e0 l’adoption du trait\u00e9 de Lisbonne par Nicolas SARKOZY en En savoir plus …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-19","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":635,"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19\/revisions\/635"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.politikfrance.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}B \/ Le contexte commercial des Fran\u00e7ais<\/h2>\n
1 \/ les relations commerciales a l’int\u00e9rieur de la zone UE\u00a0:<\/h3>\n
2 \/ les relations commerciales des pays de l’UE avec les pays ext\u00e9rieurs \u00e0 la zone UE\u00a0:<\/h3>\n
C \/ Que faire\u00a0?<\/h2>\n
Il ne s’agit pas l\u00e0, de remettre en cause le Libre Echange\u00a0;<\/h3>\n
D \/ Ouvrons les March\u00e9s partiellement, tout en interdisant leurs fermetures totales\u00a0:<\/h2>\n
E \/ R\u00e9gulons\u00a0:<\/h2>\n
F \/ Et Les pays exportateurs\u00a0?<\/h2>\n
Conclusions\u00a0:<\/h2>\n